荷蘭需要更多自然保護區嗎

Meer natuur in Nederland? 'Niet alleen in beschermd gebied, juist ook daarbuiten'

這”自然”不應僅限於保護區內,保護區外也將要更自然!

在蒙特利爾生物多樣性峰會上,人們同意世界上30%的土地和水應該成為受保護的自然區。所有國家都必須為此做出貢獻,包含荷蘭。

我們要如何實現這一目標呢?

生態學名譽教授路易絲-維特認為,在荷蘭獲得30%的自然保護區將是一個很高的要求,但我們不應該被官方保護區所蒙蔽。「畢竟,自然不僅僅是 Natura 2000。因為在野外、城市和居民區也有機會。」 在艾瑟爾(Olst),一個可持續發展的(自然)社區正在建設中,他們把這個任務放在心上。奧斯特加德將是 "自然包容的",這意味著對在那裡建造的房屋有嚴格的基本規則。例如,房屋必須有一堵綠色的牆,上面有可食用的植物(供人和動物食用),花園裡的綠色植物必須分幾層建造,昆蟲旅館是必須的。此外,所有房屋必須至少有三個築巢的機會。 In deze woonwijk in Olst leven straks mens en natuur samen 2:14影片:在Olst的這個住宅區,人和自然很快就會生活在一起。 居民Ruben Stellingwerf在他的屋頂外牆建造了幾個築巢箱:供燕子、蝙蝠和麻雀使用。「房子的每一邊都有一個,」他自豪地說。 他最初想住在Olstergaard,是因為這個社區的可持續性和社會特徵,但後來也學到了很多關於生物多樣性的知識。他說:「自然和生活不一定要分開。」 這聽起來確實很嚴格,所有的 "應該"。但是,Stellingwerf說,這個想法來自於居民自己。在專家的指導下,建築計劃應運而生。「我們一起討論所有的計劃。例如,我們還決定不設置圍欄。而那些想貼瓷磚的人應該用雨水收集來補償。」 仍然有太多的鴿子了! 根據路易絲-維特教授的說法,奧爾斯特加德社區是一個很好的例子,說明如何進行 "自然包容 "的思考。她指出,大自然可以而且應該在更多的地方回來。她說:「我們現在仍然過多地用盒子思考問題。」「是的,應該增加更多的受保護的自然環境,但也應該在其之外有更多的綠色。」 Vet擔任Deltaplan生物多樣性恢復基金會的主席,在該基金會中,科學家與公司、水務局和自然組織一起考慮解決生物多樣性喪失的問題。今年,他們提出了景觀元素攻擊計劃。其目的是為 "綠色和藍色景觀元素",即自然和水,設計10%的農村地區。因此,這些應該形成自然區之間的連接。這些包括草本植物豐富的耕地、樹籬、灌木叢、自然友好型銀行等等。「每一塊土地都能夠使生物多樣性回歸。」 這是目前荷蘭和世界其他國家的自然保護區的比例情況。 圖一:荷蘭的自然保護區。自然組織確實對此進行了評論:瓦登海和艾瑟爾湖也被包括在內。 圖二:世界各地的自然保護地 自然部長克里斯蒂安-範德沃爾(VVD)也強調了農業和自然保護區以外的地方的生物多樣性的重要性。她昨天在尼烏蘇爾(Nieuwsuur)說:「它從後院開始,到綠色住宅區、綠色內城,並與自然保護區巧妙連接。據部長說,在蒙特利爾峰會上就此達成了良好的協議。」 但這樣一來,我們豈不是囤積了太多的自然?獸醫:「在某種程度上,這是真的,但自然不僅僅是Natura 2000地區。在荷蘭有更多的可能性」。 獸醫警告說,即使是自然保護區外的那些額外的自然,也不應想得太簡單。根據這位生態學家的說法,即使是這樣也需要相當大的思維轉換。只涉及小塊土地,這可能意味著農民和私人土地所有者的收入損失。因此,國家確實必須為此掏出錢來。「必須使其在經濟上有足夠的吸引力,以吸引他們恢復自然。」 原文:https://nos.nl/l/2457149 電譯:DeepL.com