Nazaten en onderzoekers noemen excuses 'historisch', maar ook kritische noten#
後裔和研究者稱國家的道歉是 「歷史性的」，但也有批評的觀點
「真正的歷史性時刻」凱瑟琳-費里爾這樣評價荷蘭首相呂特代表荷蘭國家對奴隸制的過去進行的道歉。國家聯合國教科文組織委員會主席說：「我看到了一位謙遜的總理，他面對事實，並表示他自己已經學會了。」
荷蘭首相道歉聲明：
https://nos.nl/l/2457032
許多研究人員和後裔對道歉和講話的語氣感到高興。文化歷史學家和研究員南希-朱威稱呂特的話非常重要。他直接說：「這是對人類的犯罪。他還承認犯了錯誤，我認為這也是非常好的。在這裡，它是非常實際的。」
據她說，儘管有 "前線的騷動"，但呂特用演講彌補了很多。「這裡說的是一個政治家。他考慮到了最近幾週發生的事情」。
不是句號，而是逗號
歷史學家卡爾萬-法塔赫-布萊克（Karwan Fatah-Black）認為，承認已經到來，這要歸功於「所有的人，那些把這個問題放在地圖上的活動家，他們一直說：必須承認這個問題」。歷史學家看到，呂特已經從關於奴隸制的學術研究和後裔的故事中獲得了訊息。
在演講中，呂特強調，奴隸制的過去不是一本封閉的書，而是延續到今天的排斥和種族主義。他說，這一句道歉在歷史背後「不是一個句號，而是一個逗號」。費里爾認為，呂特 「首先著眼於未來」。
房間里的情緒
呂特向幾十位處理奴隸制歷史的代表發表了講話。在海牙國家檔案館的大廳裏，人們的反應很激動。「你也真的感覺到了，我看到了這些情緒，我也感覺到了，」奴隸制歷史對話小組咨詢委員會的達格瑪-歐德修恩說。
費里爾還說，作為被奴役者的後裔，這對她個人有很大影響。「這裡發生的事情很不簡單。我看到觀眾中有人也非常感動。這不是很久以前的事了。我知道我的曾祖母們關於種植園發生的故事」。
專家和後裔們也提出批評，主要是近幾週的事件過程。Musea Bekennen Kleur的研究員和主任Aspha Bijnaar在演講中沒有提到內閣將對過去奴隸制的遺留問題採取什麼措施，例如種族主義和機會不平等。
她還說，如果呂特能更好地 "傾聽那些為之奮鬥的團體的意見，那將是 "體面的"，因為這並不是一個有意義的日期。一些組織更希望在2023年7月1日聽到道歉，因為屆時將是奴隸制實際廢除150年。
上週提出簡易程序要求移動道歉日期的六個組織稱，今天宣佈道歉是令人尷尬的。「我不想這麼說，但我覺得這些道歉已經被推倒了，」這些組織的代表漢娜-貝利奧特告訴新聞機構ANP。
「他為過去奴隸制的後代決定何時道歉，」貝利奧特在談到呂特時說。「那是痛苦的、殖民的和過時的」。
閃亮登場
行動小組Kick Out Zwarte Piet的Jerry Afriyie是推動道歉的人之一，他感到滿意。"正確的話語，現在是正確的行動。我希望看到與後裔和荷蘭的黑人社區進行真正的合作，以便消除不利因素。"
歐德修恩還說她有 "雙重感覺"。雖然她稱這是一個歷史性的時刻，但她說，對於 "一些為之奮鬥多年的人來說，這個時刻的光澤已經消失了。這表明仍有許多東西需要學習"。
原文：https://nos.nl/l/2457051
電譯：DeepL.com