Oekraïens voorjaarsoffensief 'pas in mei of juni', zeggen oud-militairen#
前士兵說，烏克蘭的春季攻勢 “直到5月或6月才會開始”。#
韋塞爾-德容 記者
烏克蘭的春季攻勢最早要到5月或6月才會開始。這是前陸軍指揮官馬爾特-德-克魯伊夫的預測。前烏克蘭總參謀部成員奧列格-日丹諾夫也這麼說。他們都認為本月不可能發動進攻。
這兩名前士兵是在對即將到來的烏克蘭軍事行動的猜測甚囂塵上之時提出他們的預測的。
在各種社群媒體上出現的關於烏克蘭進攻計劃的文件洩露也符合這一框架。《紐約時報》寫道，這些是美國國防部的五週前的文件。文件中的數字據稱是被操縱的。這將表明莫斯科的參與，因為俄羅斯的損失被表述得更有利，而烏克蘭的損失則更高。
據前將軍德克魯夫說，「被拉皮條的數字是一個記分牌戰爭的案例，不是很令人驚訝。」洩露的文件包括美國Himars火炮系統的磨損程度以及它們消耗的彈藥數量。「即使沒有這些文件我也知道。」他說。「毀掉那座橋，鎖住它，你就能把俄國人直接扔出去。」#
前上校奧列格-日丹諾夫關於克里米亞作為軍事目標的看法
烏克蘭也在參與這場訊息戰。這包括，例如，烏克蘭總統府副部長安德烈-西比哈的採訪。他告訴《金融時報》，他的政府願意就克里米亞的未來進行談判。
對澤倫斯基總統來說，這從來不是一個選項。他所傳達的訊息始終是，所有被吞併的領土都應該被收復，包括俄羅斯吞併的克里米亞。
克里米亞是相對 “容易的目標”。
德-克魯伊夫在所有關於克里米亞的爭議中看到了很多’欺騙’，他說俄羅斯人應該在那裡保持軍隊待命以保衛半島。這位前陸軍指揮官認為克里米亞不可能是一個目標，因為俄羅斯人將以牙還牙地保衛它。
這位烏克蘭軍事分析家不同意德克魯伊夫的觀點。相反，日丹諾夫認為克里米亞是一個相對容易的目標。「摧毀那座橋，把它封鎖起來，你就能馬上把俄羅斯人趕出去。就像從切爾遜出來一樣。」這位前上校提到了烏克蘭軍隊過去的秋季攻勢。
https://twitter.com/davidhelms570/status/1644325087271632897?s=46&t=y9nGIwwfVpGl8H-Ay4XQqQ
在預測烏克蘭的進攻時，人們對天氣狀況做了很多預測。五角大樓退休的氣象學家大衛-赫爾姆斯（David Helms）說，一旦烏克蘭南部的地面乾涸，使履帶式車輛能夠再次行駛，攻擊就會開始。
但德-克魯伊夫和日丹諾夫都不認為天氣有那麼重要。他們認為彈藥供應才是決定性的因素。「彈藥是大問題。你最不希望的是在一天後因為彈藥耗盡而不得不停下來。然後你就沒有動力了。如果你想開始，你必須有一個強大的庫存。」
「然後是火炮的150毫米炮彈和豹式坦克的120毫米炮彈。而且，你的零配件的物流也必須有條不紊。」德-克魯伊夫知道，他還在阿富汗指揮過盟軍部隊。
日丹諾夫表示同意。據這位烏克蘭人說，俄羅斯方面的問題甚至更大。他說：「對於現在上來的新一批10萬人來說，幾乎沒有任何武器。」。根據這位前上校的說法，50年代和60年代的坦克部署表明瞭俄羅斯短缺的程度。
幹掉動員儲備#
當攻勢開始時，它將是什麼樣子？
前指揮官德克魯伊夫教導說，你可以用兩種方式計劃進攻：以地形為重點或以敵人為重點。或者，用棋盤遊戲《風險》的術語來說：征服國家或摧毀軍隊。
德-克魯伊夫會建議澤倫斯基「幹掉俄羅斯的動員儲備。你必須做好充分準備，因為這是最危險的選擇。然後你會去尋找敵人的軍力。否則你自己就會遭受更多的損失。」
「他們可以趕走俄國人，但兩年後他們又會遇到同樣的問題。」德-克魯伊夫合理化他的建議。因此，必須打破他們的進攻力量，他認為。
日丹諾夫不同意德克魯伊夫的觀點。他認為，解放烏克蘭領土是烏克蘭部隊的主要目標。
他認為，在最近的損失之後，俄羅斯軍隊無論如何需要20到25年才能恢復其實力。
原文：https://nos.nl/l/2470543